Sujet pour parler (en toute bienveillance) des abandons de lecture.

Du coup, je suis face à un abandon avecLe Trône des Magiciensde Jupiter Phateon.

L'idée sur le papier me plaisait plutôt pas mal, mais les premiers chapitres m'ont plutôt laissé de marbre. Je n'ai pas accroché, c'est à la fois trop rapide pour moi et assez caricatural sur les personnages/situation.

Je suis allée plus loin que toi : j'ai lu les deux premiers tomes.
J'ai plutôt accrochée à certains personnages (pas forcément l'héroïne d'ailleurs), ce qui m'a aidée à dépasser certains manques. Mais j'ai trouvé qu'il y avait de nombreux raccourcis scénaristiques. Et clairement les relations entre les personnages manquent vraiment de nuances (par exemple, le comportement du frère ainé envers sa sœur, qui est clairement de la maltraitance). Malgré tout, le tome 2 apporte des explications sur certains comportements, notamment celui de la mère de l'héroïne.
Je n'éprouve pas le besoin de lire le troisième par contre.

Un roman que j'ai abandonné, c'est Regards d'acier de Lea Novels. C'est une fantasy viking. L'histoire me paraissait pas mal. Cependant, c'est écrit à la première personne et on change parfois de narrateur à l'intérieur des chapitres, sans indication de qui parle, ce qui fait que j'étais souvent perdue et qu'on tournait un peu en rond, puisque la même scène était racontée de deux ou trois points de vue différents. Et là aussi, des réactions caricaturales de certains personnages.

Quand on essaye de se relire et que l'on finit par abandonner ça compte?


Sinon, j'ai maintes fois essayé de lire le volume 2 du Problème à Trois Corps (La Forêt Sombre).

Le premier était déjà une purge pour moi, mais j'ai voulu persister.

Echec total.

Bon bah ton retour sur le Trône des Magiciens ne me fera pas y retourner xD
Pour ton autre roman je ne connaissais pas ; mais je crois que je serai gêné par les mêmes choses.

Arthyyr je ne connais pas non plus..et je compatis pour ton abandon de toi même

Le problème à trois corps, j'ai vu la série et ça m'a trop donné envie de lire les livres. J'ai le tome 1, mais je n'ai pas encore pris le temps de lire. Toutefois, ça ne m'étonne pas qu'il soit plutôt difficile à lire, faut dire que l'histoire est complexe !

Je redirais si j'ai réussi à le lire !

Tiens, Feydra, ton histoire m'intéresse... C'est sûr que tourner en rond doit être pénible, mais en soi c'est un concept intéressant. j'y jetterai peut-être un coup d'œil grâce à ta critique négative

Pour ma part, j'ai abandonné deux fois une lecture : la première, c'était il y a plusieurs années, j'ai abandonné... (attention, ça va faire mal à certains, je pense) La guerre des clans. J'avais lu le premier cycle, et puis après le premier tome du deuxième cycle, j'en ai eu marre, je trouvais que ça tournait en rond. Donc au placard les chatons.
La seconde, c'était cette année, c'était 1984 de George Orwell. C'est bien simple, ça m'a vite ennuyée, d'autant plus que je connaissais déjà la fin pour avoir travaillé sur l'œuvre en cours d'anglais. Un des plus gros problème, j'ai trouvé que c'était la rédaction, ça me plongeais pas du tout dans l'histoire. Enfin non, du coup c'est plutôt un souci de traduction, puisque je l'ai lu en français (c'était une nouvelle traduction, je crois).

Sinon, je ne connais pas les livres dont vous avez parlé, et a priori c'est pas plus mal !

Topic intéressant ^^
En plus ça permet aussi de découvrir certaines oeuvres, car des fois les abandons des uns euvent être les coups de coeur des autres ^^

Pour ma part, jai abandonné deux histoires :
- Le journal d'un Vampire. J'ai tenu jusqu'au tome 4 tout de même, mais... les personnages et en particulier la protagoniste ont vraiment fini par m'énerver, sans parler de l'histoire en général qui aurait pu être mieux. Preuve en est avec la série, que j'ai beaucoup hésité à regarder à cause des livres.
- La cité des ténébres. Je n'ai lu que le tome 1 et ça m'a largement suffit pour savoir que je ne continuerai pas avec les autres tomes. Pour le coup je l'ai lu après avoir vu la série (Shadows Hunter), et encore une fois l'adaptation était meilleure que l'original.

Après si je les avais lu durant mon adolescence, peut-être que je les aurais aimé et fini ^^'

Il n'est pas difficile (techniquement) à lire, ce n'est pas le soucis.
C'est juste que.....on a dit qu'il fallait être bienveillant et là, côté bienveillance avec ce bouquin, je sèche un peu...

En gros, et plus sérieusement, il cumule les 3 défauts de certains bouquins de hard SF:

- l'accumulation de jargon scientifique verbeux et déconnecté de l'intrigue pour légitimer artificiellement le/les propos.
- des personnages à l'emporte pièce, très caricaturaux (voire ridicules).
- Une intrigue en réalité très faible une fois nettoyée du propos liminaire (le contexte historique et le problème à 3 corps lui-même) et dudit jargon justement.

C'est par exemple ce qui m'a toujours gêné chez Isaac Asimov.

J'ajoute que pour cet œuvre là, il y a aussi un problème de style (pas terrible). Mais c'est plus subjectif. Et je l'impute facilement à la traduction du chinois vers l'anglais puis vers le français (ce n'est absolument pas la même manière de penser la langue).

Reste quelques bon moments quand même, quelques bonnes idées.

Je n'ai que vu la série du Problème à Trois Corps, mais j'avais déjà de gros soucis de logique avec, alors ça m'a vraiment pas donné envie de lire, je dois avouer... ^^"

Genre, des peu de trucs dont je me souviens : (spoil pour ceux qui n'ont pas encore lu/vu)

Perso, j'ai bien aimé, mais il y a peut-être le facteur "traduction" qui joue... Après, le 1 n'est aps le meilleur, le 2 déjà prend plus de consistance...

Pour ma part, j'abandonne souvent les livres... juste parce que je les égare (mais si je ne fais pas d'effort pour remettre la main dessus, c'est un peu parlant aussi). ^^